Idee 40 (precision Enygmister)

Emetteur: Eipo

Coucou !

Tout d'abord, félicitations à Miiick pour le forum qui
est très beau et bravo à tous pour votre contribution à améliorer encore
ce site déjà génial

Je
voulais réagir à l'idée n°4 qui se trouve dans les messages archivés de
la boîte à idée, à savoir une sorte de tournoi interne. La question qui
était posée était de savoir si, ce faisant, on ne risquait pas de
marcher sur les platebandes d'Enigmyster. En tant que membre du tournoi
interne de ce site, je me permets de faire un petit comparatif entre les
idées énoncées par Vincent et ce qui se fait dans le TIE, ainsi que
dans les "Tournois open" :

Tournoi:
1/ serie d'enigmes
paraissant selon intervalle donnes (hebdomadaire, bi-mensuel) etc
s'etalant au final sur une periode assez longue: trimestre, annee
=> dans le TIE, aucun intervalle de temps pour poster des énigmes, chaque membre est libre d'en poster quand il veut...
=> dans les Tournois open, toutes les énigmes (une 20aine-30aine généralement) sont publiées d'un coup

2/ enigmes faciles a dures, liees ou pas
=> dans le TIE, toutes les énigmes sont indépendantes
=> dans les tournois Open, on a souvent que des énigmes indépendantes, sauf une ou deux à la fin

3/ Inscription par equipe afin que les entraides ou avantages des equipes soient explicitent mais classement individuel
=> le TIE reste uniquement individuel, aucune entraide entre joueurs
=> idem pour les tournois Open

4/
gestion des scores par points (comme ce fut le cas dans la chasse
Ysengrin et H4mm) ou plutot par temps ecoule entre la publication de
l'enigme considere et son solutionnement par individu donne
=> dans le TIE, si on résoud l'énigme dans la première minute ou 3 ans après, on marque toujours 1 point
=> idem pour les tournois Open

5/ non affichage des scores (addition de points ou de temps) mais precision a intervalle donne si enigme a ete resolu ou pas)
=> dans le TIE, le score est affiché en temps réel
=> idem pour les tournois Open

6/
a la fin du tournoi affichage des scores par point ou temps donne pour
un individu donne avec mention de son equipe si il y en avait une

Je
laisse pour l'instant de côté les options, je pense que ça déjà
beaucoup de différences entre les deux pour que cela ne pose de
problèmes...

Cependant, en ce qui concerne la partie chasse, l'un
des modèles fait directement allusion à la chasse Enigmyster "A la
poursuite de Moriarty" :



Dans
ce cas-là, je pense encore une fois qu'il y a moyen de faire un truc
ressemblant mais avc néanmoins suffisamment de divergences pour que cela
pose de soucis, ne serait-ce que moraux.

En effet, le système de
réponses de cette chasse était très particulier. On rentrait la réponse
dans un "Time Twister Pro 3000" qui semblait rediriger plus ou moins
aléatoirement vers n'importe quelle énigme en fonction de la réponse. En
réalité, la bonne réponse dirigeait vers la bonne énigme suivante, et
certaines mauvaises réponses, mais qui pouvaient sembler bonnes car
fausses pistes, redirigeaient vers certaines énigmes bien déterminées.
Le reste des réponses redirigeaient, elles, en effet vers les quelques
énigmes les plus facilement accessibles.

On pouvait ainsi avoir
accès à de nouvelles énigmes avec de mauvaises réponses ! Toutefois, à
la fin, la dernière énigme consistait à remettre les énigmes dans
l'ordre normal de passage, c'est-à-dire à confirmer indirectement qu'on
avait bien trouvé toutes les bonnes réponses.

Un système avec beaucoup de ressemblances a été mis en place dans la dernière chasse, quoi qu'avec beaucoup plus d'énigmes.

Bref, je trouve que :
1.
le principe d'une mauvaise réponse (ou fausse piste) redirigeant vers
une énigme à laquelle on n'avait potentiellement par encore accès
ressemble trop à la chasse Enigmyster pour la réutiliser ;
2. par contre, le principe d'une énigme qui en ouvre plusieurs autres à la fois avec une même réponse (correcte) me semble inédit et très intéressant à utiliser ;
3.
de même, le principe selon lequel il faut répondre correctement à
plusieurs énigmes pour pouvoir en ouvrir une seule autre est également
très intéressant.

Voilà pour la comparaison, en tout cas ça fait
vraiment plaisir de voir toutes ces nouvelles idées, je reste dispo tout
discuter de tout cela avec vous et j'ai hâte de voir ça se concrétiser

Merci des precisions Eipo

Mais maintenant que j'y reflechi en connaissance de cause je trouve que leur systeme de tournoi est vraiment le meilleur en definitive

Le corrolaire est que ce que je qualifiais de tournoi n'en serait pas vraiment un du coup mais s'apparenterai plutot a une chasse de format different et serait plutot un truc du type: chasse de l'annee, ou chasse de l'ete ou defis mensuel etc ....